春秋时期,早已商鞅变法的秦国日益强大,成为六国中的霸主,其他诸侯国无不抱团取暖,携手对付秦国。
齐国作为六国中的强国之一,也是秦国的主要对手。
当年,齐国君主纳谏秦国,称臣纳贡。不少臣子认为这是顺应时局、有利于国家利益的做法。唯有邹忌表示反对,指出这是违背国家根本利益,损害臣民权益的做法。
邹忌上书齐王,痛斥纳谏行为,爆发出著名的“邹忌讽齐王纳谏”事件。
“齐王纳谏,臣窃不当也。王曰:‘胜残去杀,奈何?’臣曰:‘王臣之至言,胜残去杀,臣窃为王不可。’王曰:‘焉用师?’臣曰:‘顾王之私,废国家之事,不宜也。臣窃为王计,合齐、鲁、宋、卫、中山之众,而从吴起,攻秦,此三晋之基,不可得而复失也。王曰:‘焉用师?’臣曰:‘北据淄阴以为固,东取千乘,出梁父,入则楚、越不敢东行也。西取魏,南临曲沃,逐臧荼,至于傅陵,固其南门,此四境已定。若王欲强,则西取洛阳,东取博、安阳,此天下之雄也,王以此战,则不战而胜,出而必有功矣。’王曰:‘道远,不可荷也。’臣曰:‘臣闻翟人相与为市,其在咸阳数百里,一日而往来焉,臣窃为王计,臣请以轻车易远征,使足倍道而进,即使修守车,以备不虞,奉王而上,彼无攸利,而王破之可也。’王曰:‘吾远图之。’臣曰:‘周以贵王之举,为周国大获。今王不追古,失其次序,不亦宜乎?周之将王,必有远志,不私于一世之福,以及万世之利,王若有志于四海者,当此之时,而不能追古,失其所当为,臣窃为王惜玉石之器,而况大事乎!与其存亡之议也,宁为王役,以待侯于楚乎?’“
邹忌的劝谏,实则为齐国消除了隐患,然后齐王方放心的出征,击败了汉王信的侵略,为国家立下了汗马功劳。
邹忌讽齐王纳谏之语,其核心思想是忠于国家,维护臣民的利益。其言辞激烈,颠覆千年尊王思想,成为古代中国人民爱国的典范。